Decizia CCR nr. 3/2025Punctul 21

21. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate raportată la dispozițiile art. 16 alin. (2) din Constituție, Curtea reține că, în esență, aceasta pune în discuție diferența de regim juridic dintre persoane supuse unor reglementări succesive, diferite în ceea ce privește conținutul. Astfel, autorii excepției critică dispozițiile art. 21 alin. (5) lit. c) din Legea nr. 360/2002, așa cum au fost modificate prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 53/2018. Acest text de lege reglementează situația polițiștilor care intră în corpul ofițerilor de poliție în condițiile art. 9 alin. (2) din Legea nr. 360/2002, respectiv agenții de poliție absolvenți cu diplomă de licență sau echivalentă ai instituțiilor de învățământ superior cu profil corespunzător specialităților necesare poliției, precum și situația absolvenților cu diplomă de licență ai unui program de studii organizat la forma de învățământ cu frecvență redusă în cadrul Academiei de Poliție „Alexandru Ioan Cuza“ a Ministerului Afacerilor Interne. Dispozițiile de lege criticate prevăd că, în cazul acestora, gradul profesional se acordă în funcție de vechimea în structurile Ministerului Afacerilor Interne, astfel că o vechime de peste 10 ani justifică acordarea gradului de inspector principal de poliție. ...