Decizia CCR nr. 720/2024Punctul 8

8. Se susține că instanța de control constituțional, în jurisprudența sa, a reținut că este înfrânt justul echilibru care trebuie să existe între interesele generale și cele individuale, deoarece statul are atât obligația negativă de a nu adopta măsuri care să afecteze proprietatea, cât și obligația pozitivă de a asigura, respectiv de a garanta dreptul de proprietate privată. De asemenea, se arată că prevederile art. 44 din Constituție determină atât obligația negativă a legiuitorului de a nu interveni printr-o dispoziție legislativă de stabilire a unei condiții excesive, în sensul de a împiedica titularul dreptului de proprietate să se bucure de plenitudinea dreptului său, cât și o obligație pozitivă a legiuitorului de a asigura valorificarea acestui drept și de a proteja titularul dreptului de proprietate. ...