Decizia CCR nr. 720/2024Punctul 9

9. Or, se susține că, în prezenta cauză, legiuitorul nu și-a îndeplinit obligația negativă de a nu interveni în dreptul de proprietate privată, prin nerespectarea principiului proporționalității, afectându-se însăși substanța dreptului de proprietate, măsura neputând fi calificată ca una de stabilire a conținutului și limitelor dreptului de proprietate, în sensul art. 44 alin. (1) din Constituție. În acest mod se încalcă și dispozițiile art. 41 alin. (5) din Constituție, precum și Decizia Curții Constituționale nr. 448 din 15 septembrie 2005. ...