Decizia ÎCCJ nr. 20/2017 (RIL)Paragraful 10

În susținerea acestei orientări, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a notat că sintagma „cu cel puțin 5 zile înainte de expirarea duratei arestării preventive“, corespunzătoare termenului de depunere a propunerii de prelungire a arestării preventive din conținutul art. 235 alin. (1) din Codul de procedură penală, se interpretează și în contextul alin. (2) și (6) ale aceluiași text de lege, ce stabilesc obligația pentru judecătorul de drepturi și libertăți de a fixa termen pentru soluționare înainte de expirarea măsurii și de a se pronunța înainte de expirarea duratei acesteia.