Decizia ÎCCJ nr. 18/2017 (RIL)Paragraful 9

Doamna procuror arată că prin hotărârile judecătorești atașate sesizării s-a făcut dovada că problema de drept supusă dezbaterii a fost soluționată diferit de către instanțele de judecată, apreciind că nu este necesară existența unei jurisprudențe ample în acest sens și că, drept urmare, recursul în interesul legii este admisibil, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 514 și 515 din Codul de procedură civilă; de asemenea, reprezentantul procurorului general arată că tranșarea chestiunii de drept ce formează obiectul recursului în interesul legii formulat în cauză este utilă, în vederea asigurării interpretării și aplicării unitare a dispozițiilor legale menționate în sesizare, cu atât mai mult cu cât din legislația internă lipsește un cod de procedură administrativă, care să reglementeze acest aspect.