Decizia CCR nr. 677/2024Punctul 8

8. Se apreciază că prevederile criticate nu sunt deloc facultative, întrucât nu oferă posibilitatea justițiabilului, care ulterior va deveni subiectul pasiv al actului administrativ, de a refuza judecata organismului administrativ-jurisdicțional cu privire la instituția repunerii în termen. Dacă posibilitatea repunerii în termen de către organul jurisdicțional administrativ putea fi justificată în conformitate cu prevederile Constituției în redactarea anterioară modificării din anul 2003, odată cu modificarea Constituției din anul 2003 această instituție a repunerii în termen a devenit caducă, întrucât afectează principiul potrivit căruia jurisdicțiile speciale administrative sunt facultative și gratuite. ...