Decizia CCR nr. 657/2024Punctul 32
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 21.11.2024
32. Așadar, în mod distinct față de cazurile de încetare a activității persoanelor fizice autorizate să desfășoare activități economice, întreprinderilor individuale și familiale, reglementate prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 44/2008, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 182/2016, cu modificările și completările ulterioare, legiuitorul a reglementat prin legea criticată o ipoteză nouă, aferentă regimului juridic al acestor entități, respectiv posibilitatea (opțiunea) transformării acestora în una dintre formele de societăți reglementate prin Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare. Astfel, potrivit articolului unic din legea criticată, persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale și întreprinderile familiale pot opta, după minimum un an de funcționare, pentru modificarea formei de organizare în societate în una dintre formele prevăzute la art. 2 din Legea societăților nr. 31/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare, dacă depun la oficiul registrului comerțului în a cărui rază teritorială își va avea sediul societatea următoarele documente: certificatul de înregistrare obținut conform Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 44/2008, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 182/2016, cu modificările și completările ulterioare, actul constitutiv al societății și dovada efectuării vărsămintelor în temeiul actului constitutiv, cu excepția societăților cu răspundere limitată, dovada sediului social, certificatul de atestare fiscală, precum și codul de înregistrare în scopuri de TVA, după caz. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.