Sari la conținut

Decizia CCR nr. 654/2024Punctul 29

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
21.11.2024
Dosarul
24/35/CA/2022

29. Curtea de Apel Oradea - Secția I civilă apreciază în dosarele nr. 1.746D/2022, nr. 1.747D/2022, nr. 1.777D/2022, nr. 1.778D/2022 și nr. 2.081D/2022 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Se arată că norma juridică a cărei neconstituționalitate este invocată nu încalcă dispozițiile art. 1 alin. (3) și (5) , ale art. 15 alin. (2) , ale art. 16 alin. (1) și ale art. 20 din Constituție și nici pe cele ale art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale ori ale art. 1 din Primul Protocol adițional la aceeași convenție, fiind edictată în limitele de competență ale organului legiuitor, care are puterea de a reglementa pentru viitor modul de stabilire și de plată a indemnizației de titlu științific și/sau echivalarea gradului didactic I obținut în baza titlului științific de doctor în mod unitar pentru toți beneficiarii legii. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie