Decizia CCR nr. 624/2024Punctul 18
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 07.11.2024
- Dosarul
- 1.115/102/2018
18. Prin urmare, recursul este un instrument de drept abstract prin care se asigură interpretarea și aplicarea unitară a legii, în sensul că cetățeanul trebuie să fie încredințat de faptul că i s-a aplicat corect legea la judecata în fond și că au fost respectate normele de ordine publică referitoare la compunerea instanței sau competența instanței, alte reguli de procedură apreciate ca fiind importante, cerințele referitoare la motivarea hotărârii sau autoritatea de lucru judecat, urmând a fi casate hotărârile instanțelor de fond care nu sunt conforme cu regulile de drept aplicabile. Curtea observă că între motivele de casare prevăzute expres și limitativ de art. 488 alin. (1) din Codul de procedură civilă nu se regăsește și modalitatea în care instanța de fond s-a pronunțat, în raport cu art. 451 alin. (2) din Codul de procedură civilă, asupra proporționalității cheltuielilor de judecată reprezentând onorariul avocaților. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.