Decizia CCR nr. 618/2024Paragraful 5
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 07.11.2024
- Dosarul
- 6.951/2/2019
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Florentina Ivăncioiu în Dosarul nr. 6.951/2/2019 al Curții de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, de Alexandru Robert Bogdandi și Diana Froicu în dosarele nr. 481/35/CA/2019-PI și, respectiv, nr. 479/35/CA/2019-PI ale Curții de Apel Oradea - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, de Constantin Claudiu Ulariu și Florin Vîlceanu în Dosarul nr. 992/46/2019 al Curții de Apel Pitești - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, de Edgar Laurențiu Dumbravă în Dosarul nr. 7.036/2/2019 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și de Gina Monica Cibian în Dosarul nr. 145/57/2020 al Curții de Apel Alba Iulia - Secția de contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 44 alin. (1) lit. b) și alin. (2) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.