Decizia CCR nr. 9/2024Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Marcel Pelei în Dosarul nr. 8.151/3/2018 și de Adrian Bratu în Dosarul nr. 41.383/3/2017 ale Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal - veche, de Radu Demetrescu în Dosarul nr. 919/59/2015/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal și de Grigore Gheonea în Dosarul nr. 17.871/3/2019 al Curții de Apel Galați - Secția contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 87 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, precum și ale art. 25 alin. (2) din Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, pentru modificarea și completarea Legii nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative sunt constituționale în raport cu criticile formulate.