Decizia CCR nr. 456/2024Paragraful 5
Paragraful 5
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Adrian Constantin Torma în Dosarul nr. 38.497/3/2019 al Curții de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal și de Mircea Pălășan în Dosarul nr. 1.879/62/2017/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 70 din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, ale art. 25 alin. (2) din Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, pentru modificarea și completarea Legii nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative și ale art. 75 din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
Sursa oficială ↗