Decizia CCR nr. 598/2024Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, întrucât dispozițiile legale criticate nu reglementează în domeniul justiției, ci competența instanțelor judecătorești în materia înființării asociațiilor și fundațiilor. Raportat la art. 1 alin. (5) din Constituție, se arată că art. 6 din Ordonanța Guvernului nr. 26/2000 precizează elementele care trebuie prevăzute în actul constitutiv, iar art. 7 din același act normativ arată ce documente se atașează cererii de înscriere. Cu privire la invocarea art. 21, 124 și 126 din Constituție, faptul că judecătorul solicită, înainte de a se pronunța asupra cererii, înlăturarea unor neregularități nu înseamnă că acesta devine un avocat al părții și că nu mai este imparțial în cauză, așa încât susținerile autoarei excepției sunt neîntemeiate. ...