Decizia CCR nr. 596/2024Punctul 9

9. Se consideră că art. 37 alin. (5) din Legea nr. 50/1991 nu a fost edictat în scopul stabilit prin Decizia nr. 13 din 8 aprilie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, de a fi un impediment perpetuu și insurmontabil la intabulare, ci în scop de reglementare a procedurii administrative referitoare la construcții, cum de altfel s-a reținut într-o bună parte a jurisprudenței anterior pronunțării Deciziei nr. 13 din 8 aprilie 2019. În practică există posibilitatea ca unele construcții care respectă toate cerințele legale referitoare la siguranța în construcții, urbanism etc. să nu aibă totuși autorizație de construcție, însă, în aceste situații (cum, de altfel, este și cea din speță), instanțele sunt chemate la soluționarea problemei și nu se poate pune un asemenea impediment în cadrul acestor litigii. ...