Decizia CCR nr. 550/2024Punctul 25

25. De asemenea, Guvernul a încălcat și condiția referitoare la existența unei urgențe prevăzută de art. 115 alin. (4) din Legea fundamentală. Astfel, împrejurarea invocată în preambulul Ordonanței - creșterea continuă a salariilor și soldelor - nu are nicio legătură cu măsura plafonării, deoarece Ordonanța conține reglementări distincte referitoare la eliminarea actualizării, ca presupusă necesitate impusă de creșterea salarială prevăzută de Legea-cadru nr. 153/2017, fără nicio legătură cu plafonarea. Mai mult decât atât, simpla invocare a echității și egalității de tratament ale tuturor asiguraților, precum și evitarea unor cheltuieli bugetare nu pot reprezenta situații urgente, în înțelesul dat acestei noțiuni în jurisprudența Curții Constituționale, în condițiile în care evitarea cheltuielilor reprezintă un aspect continuu în configurarea bugetului. În sfârșit, preambulul Ordonanței nu menționează impactul bugetar anterior și ulterior. ...