Decizia CCR nr. 541/2024Punctul 7

7. În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, o altă gravă deficiență a textului supus controlului, sub aspectul impreciziei și impredictibilității lui, constă și în faptul că legiuitorul lasă la totala dispoziție a unității reparatoare să opteze pentru una sau pentru alta dintre modalitățile de stabilire a valorii reparației, și anume folosind sistemele de evaluare specializate sau prin documente emise în condițiile legii în care unitatea reparatoare auto își poate utiliza propria valoare a orei de manoperă afișată. Așa fiind, consideră că dispozițiile art. 14 alin. (3) din Legea nr. 132/2017 prezintă o gravă deficiență de conținut, care le conferă un caracter neconstituțional, întrucât nu prevăd criteriul legal de stabilire a cuantumului orei de manoperă. ...