Decizia CCR nr. 527/2024Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantei Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă. În acest sens, arată că susținerile autorului excepției vizează modul de interpretare de către casa de pensii a dispozițiilor de lege criticate. Cât privește Decizia nr. 15 din 17 februarie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, arată că aceasta nu poate face obiectul controlului exercitat de instanța de contencios constituțional. ...