Decizia CCR nr. 524/2024Punctul 6

6. Curtea de Apel Târgu Mureș - Secția I civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, arată că legiuitorul a instituit reguli speciale în materia pensiilor militare de stat. Din cuprinsul art. 2 lit. f) din Legea nr. 223/2015 rezultă că la baza reglementării acestor pensii de serviciu a stat principiul recunoștinței față de loialitatea, sacrificiile și privațiunile suferite de militari, polițiști și polițiști de penitenciare și familiile acestora pe timpul carierei. Condițiile necesare pentru acordarea pensiei de serviciu sunt prevăzute în art. 16 din Legea nr. 223/2015, cu excepțiile prevăzute în art. 19 și 21. Dispozițiile art. 19 reglementează o situație de excepție pentru militarii, polițiștii și funcționarii cu statut special care la data trecerii în rezervă ori a încetării raporturilor de serviciu nu îndeplinesc condițiile de acordare a pensiei de serviciu, dar au o vechime în serviciu de cel puțin 10 ani, iar dispozițiile art. 21 reglementează situațiile de excepție fundamentate pe desfășurarea muncii în condiții deosebite sau în condiții speciale, situații în care dreptul la pensia de serviciu pentru limită de vârstă se acordă cu reducerea vârstei standard de pensionare prevăzute de art. 16 alin. (2) din Legea nr. 223/2015. Având în vedere că aceste dispoziții legale vizează situații diferite, instanța apreciază că este justificat tratamentul diferențiat, deoarece legiuitorul are libertatea și competența exclusivă de a stabili condițiile în care se acordă pensia de serviciu. De asemenea, dispozițiile art. 16, 19 și 21 din Legea nr. 223/2015 se aplică tuturor categoriilor de persoane prevăzute la art. l din aceeași lege, aflate în situațiile enunțate de legiuitor. ...