Decizia CCR nr. 481/2024Punctul 6
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 17.10.2024
- Dosarul
- 197/120/2019
6. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că prevederile art. 14 alin. (2) și (3) din Legea nr. 255/2010, introduse prin art. I pct. 17 din Legea nr. 233/2018, sunt o completare a dispozițiilor art. 14 alin. (1) din Legea nr. 255/2010, care au fost constatate ca fiind neconstituționale prin Decizia Curții Constituționale nr. 67 din 21 februarie 2017. Or, art. 14 alin. (2) din Legea nr. 255/2010 nu poate fi interpretat decât prin prisma acestei din urmă decizii a Curții Constituționale, în sensul că prevederile art. 14 alin. (1) din Legea nr. 255/2010 nu se aplică terenurilor din fondul forestier național aflate în proprietatea privată a persoanelor juridice sau fizice, ci se aplică doar terenurilor proprietate publică a statului, indiferent de categoria de folosință. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.