Decizia CCR nr. 478/2024Punctul 15

15. Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători apreciază că excepția de neconstituționalitate a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 77/2018 este neîntemeiată. În acest sens, arată că intervenția legislativă realizată prin această ordonanță de urgență a Guvernului a avut ca efect acoperirea unui vid legislativ, necesitatea și urgența adoptării acestui act normativ fiind evidente în condițiile în care Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii nu prevedea modalitatea de asigurare a interimatului funcției, iar inexistența criteriilor de desemnare a conducerii interimare a justificat demersul întreprins, scopul urmărit fiind acela al neperturbării activității Inspecției Judiciare, iar nu gratificarea unor anumite persoane. Cu privire la art. 252 alin. (1) din Codul muncii se apreciază că excepția de neconstituționalitate este, de asemenea, neîntemeiată, deoarece magistraților li se aplică un regim juridic disciplinar special, în baza Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, coroborată cu Legea nr. 317/2004, iar nu cel de drept comun, având drept temei Codul muncii. ...