Decizia ÎCCJ nr. 11/2016 (RIL)Paragraful 124

ÎCCJ · recurs în interesul legii · 23.05.2016 · dosar 8/2016
Paragraful 124
În esenţă, cauza sesizării formulate de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost determinată de observaţia că divergenţa sesizată în jurisprudenţă a rezultat din semnificaţia diferită acordată de către instanţe noţiunii de "capete de cerere cu finalitate diferită", a cărei interpretare este problematizată în formularea recursului.
Sursa oficială ↗