Decizia CCR nr. 488/2024Punctul 18

18. Curtea reține că încetarea sau modificarea efectelor deciziei pronunțate în soluționarea recursului în interesul legii de către Secțiile Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție are loc în cazul abrogării, constatării neconstituționalității ori modificării dispoziției legale care a generat interpretările diferite și pentru care s-a pronunțat un recurs în interesul legii, cu excepția cazului în care dispoziția subzistă în noua reglementare (art. 474^1 din Codul de procedură penală). Norma procesual penală menționată anterior asigură realizarea unei concordanțe între deciziile pronunțate de către Înalta Curte de Casație și Justiție, în cadrul recursurilor în interesul legii, și starea normelor de drept care au format obiectul judecății, ca urmare a abrogării ori a modificării acestora. Or, aprecierea asupra subzistenței dispoziției legale și, în consecință, asupra încetării sau modificării efectelor unei decizii pronunțate în soluționarea recursului în interesul legii de către Secțiile Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție aparține instanței de judecată învestite cu soluționarea litigiului, iar nu Curții Constituționale, în cadrul controlului de constituționalitate a posteriori. Câtă vreme aspectele invocate de autor privesc modalitatea de interpretare și aplicare a legii la situația individualizată a speței, clarificarea împrejurărilor cauzei și determinarea prevederilor de lege incidente revin competenței exclusive a instanței de judecată, nefiind de resortul contenciosului constituțional. ...