Sari la conținut

Decizia CCR nr. 456/2024Punctul 12

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
15.10.2024
Dosarul
38.497/3/2019

12. Curtea de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Reține că dispozițiile art. 70 din Legea nr. 161/2003 conțin doar definiția conflictului de interese prin trimiterea la eventualele interese de natură patrimonială pe care le-ar putea avea persoana evaluată, iar dispozițiile art. 25 alin. (2) din Legea nr. 176/2010 reglementează decăderea/interdicția de a ocupa o funcție, care intervine (în mod automat) în situația constatării conflictului de interese ori a stării de incompatibilitate, fără să încalce dispozițiile din Constituție invocate. Instanța evocă și jurisprudența în materie a Curții Constituționale (spre exemplu, deciziile nr. 481 din 21 noiembrie 2013, nr. 483 din 21 noiembrie 2013, nr. 93 din 3 martie 2015, nr. 418 din 3 iulie 2014 și nr. 449 din 16 iunie 2015). ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie