Sari la conținut

Decizia CCR nr. 416/2024Punctul 21

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
24.09.2024
Dosarul
708/86/2018

21. Astfel, analizând excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 36 alin. 1 lit. d) și g) teza întâi din Legea nr. 80/1995, Curtea a reținut că acestea fac parte din capitolul III - Proveniența ofițerilor, maiștrilor militari și subofițerilor din Legea nr. 80/1995 și reglementează, la nivelul legii organice, o serie de elemente determinante pentru configurarea categoriilor de persoane din care pot proveni ofițerii în activitate, și anume: ofițeri în rezervă și ofițeri rezerviști voluntari care au promovat testele de aptitudini [art. 36 alin. 1 lit. d) ] și persoane care au vârsta de cel mult 45 de ani, sunt absolvente cu diplomă de licență ale unei instituții de învățământ superior, cu profil corespunzător specialităților militare și au promovat testele de aptitudini [art. 36 alin. 1 lit. g) ]. Acestea sunt condiții principale și distincte enumerate de lege în cuprinsul celor două texte ale art. 36 alin. 1 lit. d) și g) , ambele făcând referire, în completare, la „celelalte condiții stabilite prin ordin al miniștrilor sau al șefilor instituțiilor componente ale sistemului apărării naționale, ordinii publice și securității naționale“. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie