Decizia CCR nr. 410/2024Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că textul de lege criticat este lipsit de claritate și previzibilitate, ceea ce contravine art. 1 alin. (5) din Constituție, întrucât nu prevede expressis verbis dacă în categoria sporurilor avute în vedere în ultima lună de activitate înainte de data pensionării intră și drepturile speciale de care au beneficiat magistrații militari în ultima lună de activitate. Or, într-o interpretare bazată pe dispozițiile constituționale, baza de calcul a drepturilor de pensie trebuie să o constituie, în temeiul art. 82 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, procentul legal prevăzut din indemnizația de încadrare brută lunară și sporurile avute în ultima lună de activitate înainte de data pensionării, având în vedere că la stabilirea bazei de calcul a drepturilor de pensie legea nu distinge în cadrul magistraților militari între sporurile sau adaosurile salariale cuvenite în virtutea calității de judecător sau procuror și cele care se cuvin acestora prin raportare la statutul de militar activ al Ministerului Apărării Naționale. ...