Decizia CCR nr. 412/2024Punctul 13

13. Tribunalul Iași - Secția a II-a civilă - contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, în condițiile în care completul de judecată este constituit în conformitate cu dispozițiile art. 52 alin. (1) din Legea nr. 304/2004, respectiv cu hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Iași prin care a fost desemnată compunerea completului, fiind astfel îndeplinite condițiile de legalitate a constituirii acestuia. Nicio dispoziție legală nu prevede că este necesară tragerea la sorți în modalitatea de constituire a completelor colegiale în tribunal. Modalitatea de constituire a completului de judecată nu este de natură, prin ea însăși, să influențeze independența și imparțialitatea instanței. Astfel, compunerea completului de judecată este aceeași pentru toate părțile din proces, iar hotărârea pronunțată are aceeași putere juridică pentru toate părțile. În ceea ce privește aspectul invocat cu privire la principiul imparțialității și al independenței instanței, se apreciază că atât Constituția, cât și Legea nr. 304/2004 stabilesc, sub aspectul imparțialității, dreptul și obligația judecătorilor de a se supune numai legii, activitatea de judecată desfășurându-se, potrivit legii, strict în limitele cadrului legal. În ipoteza în care există dubii cu privire la imparțialitatea judecătorului în primă instanță, există mijloace de apărare prevăzute de lege care asigură suficiente garanții pentru o judecată echitabilă și imparțială. ...