Decizia CCR nr. 396/2024Punctul 18

18. În opinia autorului, în Decizia nr. 794 din 15 decembrie 2016, instanța de contencios constituțional nu a avut în vedere orice drept de natură salarială stabilit prin hotărâri judecătorești - de care, în temeiul art. 3^1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015, ar trebui să beneficieze și personalul care nu era îndreptățit ca efect direct al unei hotărâri judecătorești - titlu executoriu, ci doar anumite drepturi care, odată recunoscute prin hotărâre judecătorească, au incidență nemijlocită asupra nivelului (maxim) de salarizare corespunzător fiecărei funcții, fiecărui grad, fiecărei trepte, gradații, vechimi în muncă și în specialitate. Astfel, în cazul analizat de Curtea Constituțională prin Decizia nr. 794 din 15 decembrie 2016, era vorba de indexări (majorări) ale indemnizației de încadrare aplicabile tuturor magistraților. ...