Sari la conținut

Decizia CCR nr. 333/2024Punctul 17

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
09.07.2024
Dosarul
573/117/2020

17. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că autorii îi solicită, în esență, să pronunțe o decizie de interpretare obligatorie a prevederilor art. 211 lit. c) teza întâi din Legea nr. 62/2011 - „Cererile pot fi formulate de cei ale căror drepturi au fost încălcate după cum urmează: (…) c) plata despăgubirilor pentru pagubele cauzate ... pot fi cerute în termen de 3 ani de la data producerii pagubei.“, în sensul că momentul de la care începe să curgă termenul de prescripție să fie cel al cunoașterii de către salariat a producerii pagubei de către angajator. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie