Decizia CCR nr. 265/2024Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține că dispozițiile criticate sunt neconstituționale deoarece impun în sarcina persoanelor fizice care nu realizează venituri și care optează pentru asigurarea în sistemul de sănătate obligația de a aduce la cunoștința organului fiscal competent faptul că au încheiat un contract individual de muncă, prin depunerea declarației fiscale prevăzute de art. 174 alin. (3) din Codul de procedură fiscală, în vederea recalculării obligației de plată reprezentând contribuția de asigurări sociale de sănătate. Apreciază că aceasta este o obligație suplimentară în sarcina „cetățenilor care devin asigurați prin efectul angajării lor după ce au fost asigurați benevol, separat de cei care nu au fost asigurați benevol sau nu au fost asigurați anterior intervenirii angajării lor“. Dispozițiile criticate impun cetățenilor o sarcină împovărătoare ce presupune deplasarea în altă localitate în scopul depunerii unei declarații fiscale. Arată că organele fiscale „dau dovadă de rea-credință“ și consideră că acestea ar trebui să suporte cheltuielile ocazionate de angajarea unui avocat. ...