Decizia CCR nr. 254/2024Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că textul de lege criticat este neconstituțional, în măsura în care se interpretează că neîncadrarea persoanei îndreptățite în termenul de opțiune prevăzut de către acesta conduce la pierderea dreptului de proprietate dobândit în condițiile Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, de către persoana expropriată. ...