Decizia CCR nr. 296/2024Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că prevederile legale criticate sunt lipsite de accesibilitate și previzibilitate, îngrădesc accesul liber la justiție, dreptul la un proces echitabil și dreptul de proprietate întrucât celelalte persoane, altele decât foștii locatari ai imobilelor ocupate sau folosite fără drept, la care se referă sintagma „alte persoane“, cuprinsă în art. 1.034 alin. (1) din Codul de procedură civilă, nu au posibilitatea formulării unei cereri reconvenționale în cadrul acțiunii în evacuare. ...