Decizia CCR nr. 235/2024Punctul 4

4. În susținerea caracterului inadmisibil al excepției de neconstituționalitate se arată că, deși textul criticat are legătură cu soluționarea fondului cauzei în care a fost invocată prezenta excepție de neconstituționalitate, constatarea neconstituționalității sale nu determină pronunțarea unei soluții diferite în această cauză, aceasta fiind o normă generală, completatoare a dispozițiilor Regulamentului de ordine interioară a penitenciarelor. Se arată că dispozițiile art. 81 lit. l) din Legea nr. 254/2013 trebuie coroborate cu cele ale art. 44 și 45 din Regulamentul de aplicare a Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal și cu prevederile art. 4 din Regulamentul de ordine interioară a penitenciarelor. Se susține, de asemenea, că dispozițiile art. 31 din Constituție asigură accesul la informațiile de interes public, și nu la informații referitoare la date cu caracter personal, iar interesul apărării securității naționale justifică restrângerea exercițiului dreptului fundamental anterior menționat, prin limite impuse de către legiuitor. Se arată, totodată, că astfel de limite reglementate în privința persoanelor încarcerate sunt impuse de nevoia asigurării securității în spațiile de detenție și că acestea sunt compatibile cu prevederile art. 31 din Constituție. ...