Decizia CCR nr. 225/2024Punctul 26

CCR · decizie de neconstituționalitate · 23.04.2024 · dosar 1.935/114/2019
Punctul 26
26. Totodată, pe lângă anularea obligațiilor fiscale și procedura de anulare, prevăzute de Legea nr. 29/2018 la art. 1-4, tocmai pentru a elimina orice formă de discriminare între contribuabili, legiuitorul, la art. 5, dispune faptul că persoanele care au efectuat plata obligațiilor fiscale în discuție (diferențele de TVA, precum și accesoriile aferente acestora, pentru perioadele fiscale anterioare datei de 31 decembrie 2016, ca urmare a depășirii plafonului de scutire de 220.000 lei prevăzut la art. 310 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, realizate de către persoanele fizice, persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale și întreprinderile familiale, cu sediul activității economice în România, care au realizat activitățile de producție agricolă, inclusiv activitățile de transformare a produselor agricole prin alte metode decât cele industriale sau au furnizat servicii agricole utilizând munca manuală proprie și/sau echipamentele specifice) au dreptul la restituirea sumelor achitate. Or, având în vedere interpretarea istorico-teleologică, respectiv scopul și finalitatea legii, Curtea observă că Legea nr. 29/2018 cuprinde remedii pentru situațiile în care obligațiile fiscale în discuție au fost achitate. ...
Sursa oficială ↗