Decizia CCR nr. 212/2024Punctul 8

8. Guvernul, invocând Decizia Curții Constituționale nr. 743 din 21 noiembrie 2019, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată că, spre deosebire de înregistrările făcute în cadrul supravegherii tehnice efectuate de organele de urmărire penală, modalitatea de înregistrare a propriilor convorbiri făcute de o persoană nu poate constitui obiectul unor proceduri procesual penale, întrucât persoana care efectuează o astfel de înregistrare nu se află într-o poziție similară organelor de urmărire penală și nici nu are la dispoziție mijloacele de comunicații și înregistrare pe care le au acestea din urmă. În plus, proba obținută prin înregistrarea propriilor convorbiri poate fi contestată atât sub aspectul administrării, cât și sub aspectul autenticității ei de către inculpat în cursul procesului penal în fața unui judecător independent, ceea ce îi conferă acestuia suficiente garanții că proba nu va fi folosită într-un mod arbitrar. Înregistrările fiind supuse liberei aprecieri a instanței de judecată care soluționează cauza, în condiții de contradictorialitate și neavând o valoare prestabilită de lege, dispozițiile legale criticate sunt suficient de clare, predictibile și neechivoce, destinatarul normei juridice fiind capabil să își adapteze conduita în funcție de conținutul acesteia, în concordanță cu prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție. ...