Decizia CCR nr. 211/2024Punctul 4

4. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 274 teza a doua din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României. Susține că stabilirea limitelor de pedeapsă intră în competența legiuitorului, reprezentând opțiunea acestuia potrivit politicii sale penale, în temeiul prevederilor constituționale ale art. 61 alin. (1) . Face referire la Decizia nr. 138 din 10 martie 2016. Curtea nu poate sancționa o eventuală necorelare între tratamentul sancționator al anumitor infracțiuni și optica legiuitorului reflectată în ansamblul pedepselor prevăzute în Codul penal și în alte acte normative. Menținerea unor limite de pedeapsă în cazul anumitor infracțiuni se reflectă în gradul de pericol social pe care legiuitorul îl poate considera ca fiind foarte înalt într-o anumită perioadă. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 103 alin. (3) din Codul de procedură penală, pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a acesteia. În acest sens, face referire la Decizia nr. 48 din 28 februarie 2023 și Decizia nr. 458 din 13 iulie 2023. ...