Decizia ÎCCJ nr. 8/2011 (RIL)Paragraful 64

În aceste condiţii, nu se poate considera că judecătorul învestit cu soluţionarea propunerii s-a pronunţat implicit asupra existenţei faptei şi vinovăţiei celui pe care îl arestează sau căruia îi prelungeşte privarea de libertate, întrucât nu a analizat întreg materialul probator administrat în cauză, analiza, coroborarea acestuia realizându-se în momentul deliberării.