Decizia ÎCCJ nr. 8/2011 (RIL)Paragraful 61

Faptul că judecătorul învestit în condiţiile sus-arătate constată existenţa unor probe sau a unor indicii temeinice la momentul soluţionării propunerii de arestare ori prelungire a arestării preventive care conturează presupunerea rezonabilă că persoana faţă de care se efectuează acte premergătoare sau acte de urmărire penală a săvârşit fapta, nu este de natură a considera că aceasta s-a pronunţat în fond, în sensul că a rezolvat chestiunea existenţei infracţiunii şi a vinovăţiei.