Decizia CCR nr. 173/2024Punctul 8

8. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că posibilitatea acordată prin dispozițiile criticate din Legea nr. 108/1999 inspectorilor de muncă de a pătrunde într-o proprietate privată, alta decât un sediu de societate, în lipsa și fără acordul proprietarului este contrară art. 27 din Constituție. Autorii excepției se consideră simple persoane fizice (nu persoane fizice autorizate) și, ca atare, nu au obligația legală de a încheia contracte de muncă și de a angaja alte persoane fizice. Din acest motiv, conchid aceștia, inspectorii prevăzuți la art. 19 lit. a) din Legea nr. 108/1999 nu aveau dreptul să își exercite prerogativa acordată de acest text de lege în spațiul lor, ce are statutul de proprietate privată a unei simple persoane fizice. ...