Decizia CCR nr. 141/2024Punctul 13

13. În aceste circumstanțe, autoarea excepției consideră că textul criticat este per se neconstituțional, având în vedere lipsa sa de claritate și de predictibilitate, generată chiar și după declararea lui ca neconstituțional, în contextul în care, în numeroase cauze, angajatorii au procedat la suspendarea contractului de muncă pentru ca, după decizia Curții Constituționale prin care infracțiunea de abuz în serviciu a fost declarată neconstituțională, să fie expuși plății unor despăgubiri însemnate, având în vedere durata considerabilă de soluționare a proceselor penale în această materie (în speță, de circa 10 ani). ...