Decizia CCR nr. 135/2024Punctul 6

6. Curtea de Apel Ploiești - Secția a II-a civilă opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât modalitatea de citare și de comunicare a actelor prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvență își găsește justificarea în specificul acestei proceduri. Astfel, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale în materie, părțile au posibilitatea de a participa la termenele de judecată fixate de judecătorul-sindic și de a consulta dosarul cauzei, context în care pot lua cunoștință de aspecte legate de pronunțarea hotărârilor în vederea exercitării eventualelor căi de atac. În ceea ce privește critica formulată în mod concret de autoarea excepției de neconstituționalitate prin prisma faptului că nu a fost legal citată de către instanța care a soluționat cauza în etapa procesuală a fondului, învederează că acestea sunt aspecte ce țin de competența instanțelor judecătorești, iar o eventuală lipsă de citare sau o citare la un alt domiciliu, diferit de cel legal, nu conduc la neconstituționalitatea textului criticat, ci reprezintă aspecte ce țin de modul cum este aplicată legea. De altfel, în cazul persoanelor juridice, reprezentanții legali au obligația de a actualiza toate datele privind administratorii statutari, asociații, inclusiv schimbarea de domiciliu. ...