Decizia CCR nr. 118/2024Punctul 22

22. Dacă prin jurisprudența menționată s-a reținut, în principiu, constituționalitatea textelor de lege criticate, Curtea constată că în prezenta cauză autorul critică încălcarea dreptului de proprietate prin diminuarea excesivă a patrimoniului său, făcând referire la situația personală. Curtea reține că asupra acestui aspect care implică verificări de fapt, singura în măsură să se pronunțe este instanța care judecă fondul, prin efectuarea unui control de convenționalitate pentru a stabili dacă sancțiunea aplicată afectează fundamental situația financiară a autorului, inclusiv prin lipsirea acestuia de proprietate, criteriul stabilit în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. ...