Sari la conținut

Decizia CCR nr. 32/2024Punctul 11

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
30.01.2024
Dosarul
9/43/2019

11. Se consideră că textele de lege criticate încalcă și dreptul de proprietate, garantat de art. 44 alin. (2) și de art. 136 alin. (5) din Constituție, în latura referitoare la dreptul de creanță privit ca „bun“ în accepțiunea Curții Europene a Drepturilor Omului, respectiv de valoare patrimonială, dacă are o bază suficientă în dreptul intern, spre exemplu, confirmată de o jurisprudență bine stabilită a instanțelor (Hotărârea din 28 septembrie 2004, pronunțată în Cauza Kopecký împotriva Slovaciei, paragrafele 45-52). ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie