Decizia CCR nr. 110/2024Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile de lege criticate încalcă principiile fundamentale privind separația și echilibrul puterilor în stat, calitatea legii, dreptul la un proces echitabil, rolul Parlamentului, stabilirea prin lege organică a infracțiunilor, pedepselor și a regimului executării acestora, unicitatea, imparțialitatea și egalitatea justiției, integrarea în Uniunea Europeană și legalitatea incriminării și a pedepsei. Arată că dispozițiile art. 244 din Codul penal sunt lipsite de previzibilitate și claritate, întrucât din modul de definire a infracțiunii de înșelăciune nu poate fi determinată cu exactitate sfera de aplicare a acesteia, pentru a stabili acțiunile sau inacțiunile prohibite de legea penală. Astfel, destinatarul legii nu poate să își dea seama dacă acțiunea sau inacțiunea sa intră ori nu sub incidența normei criticate. ...