Decizia CCR nr. 96/2024Punctul 7

7. Curtea de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate nu este întemeiată. În acest sens, arată că împrejurarea că textul criticat reglementează o situație de excludere, în privința negocierii, încheierii, executării, modificării și încetării contractelor colective de muncă, a oricărei imixtiuni din partea autorităților publice, sub orice formă și modalitate, nu poate avea semnificația restricționării dreptului de petiționare garantat de dispozițiile art. 51 alin. (1) din Constituția României, conform cărora cetățenii au dreptul să se adreseze autorităților publice prin petiții formulate numai în numele semnatarilor, rațiunea unei astfel de excluderi găsindu-și explicația în natura contractelor colective de muncă. În acest sens, precizează că aceste contracte sunt convenții bilaterale încheiate între angajați și angajatori la nivel de unitate, grupuri de unități sau sectoare de activitate. ...