Decizia CCR nr. 75/2024Punctul 12

12. Se mai susține că legea supusă controlului contravine și art. 135 din Constituție. În motivarea acestei critici, se arată că, în avizul emis de Consiliul Concurenței, se atrage atenția asupra faptului că, de vreme ce situația implică transfer de resurse publice (bunuri proprietate publică), pentru ca măsura de subconcesionare să nu implice ajutor de stat, aceasta ar trebui să se facă printr-o procedură concurențială, deschisă, transparentă, necondiționată, în cadrul căreia criteriul economic să dețină o pondere importantă, sau să se asigure faptul că subconcesionarul va plăti prețul pieței pentru utilizarea activelor subconcesionate. În caz contrar, măsura poate implica ajutor de stat. De aceea, Consiliul Concurenței consideră necesară completarea textului proiectului de lege cu prevederi în acest sens. De asemenea, acesta a apreciat că redevența pe care concesionarii trebuie să o plătească statului pentru bunurile concesionate ar trebui să respecte același principiu, respectiv să fie stabilită la nivelul pieței, pentru a nu implica posibil ajutor de stat. ...