Decizia CCR nr. 78/2024Punctul 16

16. Tribunalul Vaslui - Secția civilă opinează că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în raport cu dispozițiile art. 1 alin. (5) din Constituție, întrucât din examinarea prevederilor criticate din Legea nr. 295/2004, precum și a celor cuprinse la art. 14 alin. (1) lit. c) din aceeași lege se poate deduce că intenția legiuitorului la momentul edictării cadrului legal în materie a fost aceea ca retragerea autorizației sau a permisului de portarmă să nu survină automat nici chiar în cazul unei condamnări definitive. Prin urmare, cu atât mai puțin, simpla punere în mișcare a acțiunii penale nu ar putea să justifice și să permită retragerea permisului de portarmă. Ținând cont de scopul urmărit, prin Legea nr. 295/2004 au fost stabilite condiții riguroase ce satisfac interesul public de a asigura siguranța ordinii publice, lipsa oricărui pericol pentru aceste valori fiind necesară și obligatorie pentru emiterea sau păstrarea autorizației, însă, față de situațiile care se pot ivi în practică, nu orice infracțiune reflectă o periculozitate concretă a autorului acesteia, iar scopul legii nu a fost acela de a sancționa orice suspiciune care ar decurge din încălcarea oricărei norme de conviețuire socială protejată de o normă de incriminare. ...