Decizia CCR nr. 78/2024Punctul 44

44. Având în vedere nivelul deosebit de ridicat de risc pentru viață implicat de orice utilizare necorespunzătoare a armelor de foc, este esențial ca statul să instituie și să aplice cu rigurozitate un sistem de garanții adecvate și eficiente menite să contracareze și să prevină orice utilizare necorespunzătoare și periculoasă a unor astfel de arme (a se vedea Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 17 septembrie 2020, pronunțată în Cauza Kotilainen și alții împotriva Finlandei, paragraful 88). Statul are un interes legitim de a proteja siguranța publică monitorizând persoanele care pot avea dreptul de a deține arme de foc. În acest sens, se ține seama atât de natura periculoasă a armelor de foc, cât și de riscul producerii de accidente grave sau de abuz, aspecte cu privire la care statul are responsabilitatea de a proteja publicul larg (Decizia Curții Europene a Drepturilor Omului din 22 martie 2016, pronunțată în Cauza Jan Palmén împotriva Suediei, paragraful 26). Rezultă că legiuitorul are obligația pozitivă de a adopta un cadru legislativ care să asigure controlul etatic al procurării, portului, folosirii și operațiunile cu armele de foc. Prin urmare, regimul juridic al armelor de foc este caracterizat printr-un set de măsuri restrictive, care se constituie în garanții pentru protejarea dreptului la viață. Ca atare, în structurarea acestui regim juridic, legiuitorul are o largă marjă de apreciere, însă nu absolută. ...