Decizia CCR nr. 56/2024Punctul 14

14. Prin urmare, în viziunea legiuitorului constituant, alegerea modului în care Guvernul transpune în plan legislativ măsurile fiscal bugetare preconizate este lăsată, fără îndoială, la latitudinea acestuia, neexistând o obligație constituțională de a corecta dezechilibrele bugetare doar prin rectificare bugetară. Se subliniază că bugetul de stat este un plan financiar al statului și că acesta nu poate prevedea cu o exactitate absolută evoluțiile economice în cursul unui an bugetar, ci trasează marile direcții ale acțiunii statului din perspectivă bugetară. Eventualele dezechilibre apărute pe parcursul anului bugetar se pot corecta prin acte normative de forța legii, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 73/2023 privind unele măsuri bugetare îndeplinind toate prescripțiile constituționale în ceea ce privește adoptarea. Prin urmare, critica autorilor sesizării nu privește legea adoptată de Parlament, ci mai degrabă mai multe nemulțumiri cu privire la faptul că măsurile au fost adoptate prin ordonanță de urgență, în temeiul art. 115 din Constituție. Ca observație, cu titlu general, se constată că întregul act de sesizare are un predominant caracter politic, iar argumentele invocate de autorii sesizării de neconstituționalitate a Legii pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 73/2023 privind unele măsuri bugetare se referă, în principal, la elemente care țin de oportunitatea reglementării. ...