Sari la conținut

Decizia CCR nr. 20/2024Punctul 6

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
30.01.2024
Dosarul
3.976/333/2016

6. În continuare se arată că excluderea acțiunii de partaj judiciar din categoria acțiunilor supuse recursului, precum și stabilirea posibilității atacării cu recurs numai condiționat de formularea lui pe cale incidentală în cadrul unei acțiuni principale supuse recursului determină un tratament diferit lăsat la aprecierea exclusivă a legiuitorului. Totodată, se susține că excluderea acțiunii de partaj din categoria cererilor evaluabile în bani contravine Deciziei nr. 32 din 9 iunie 2008, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite, privind examinarea recursului în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție prin care s-a reținut că acțiunile patrimoniale sunt cele care au un conținut economic. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie