Decizia CCR nr. 38/2024Punctul 6

6. Se mai susține că, prin instituirea posibilității instanței de tutelă de a hotărî cu privire la ieșirea minorului din țară, este slăbită autoritatea părintească atât față de minor, cât și față de întreaga societate, iar minorului îi dispare respectul față de părinți, ceea ce contravine și dispozițiilor art. 485 din Codul civil, referitor la îndatorirea de respect a copilului față de părinții săi. Totodată, în acest mod sunt încălcate și autoritatea de lucru judecat a hotărârii de divorț, precum și interesul superior al minorului, deoarece acesta ia cunoștință la o vârstă fragedă de „posibilitatea de a se eluda legea“, prin încălcarea autorității părintești. Se mai arată că plecarea din țară a minorului „nu trebuie interpretată ca o bonificație acordată“ acestuia, ci ea trebuie să fie o măsură luată de părinți doar ca urmare a „rezultatelor excepționale școlare sau extrașcolare“ ale minorului. ...